Изкуство или пропаганда във време на война?

24 юли 2025 г.

„Изкуството е свободно и не може да бъде цензурирано. Пропагандата обаче, дори и да е направена с талант, е друг въпрос“. Това каза италианският министър на културата Алесандро Джули по повод отмяната на концерта на руския диригент Валерий Гергиев, който трябваше да се състои тази неделя. На 27 юли приближеният до Путин маестро бе поканен да дирижира в Кралския дворец в Казерта, недалеч от Неапол, като гост на IX издание на фестивала Un’Estate da Re (Кралско лято), който се провежда от 19 до 31 юли. След широко изразено недоволство, включително и от Юлия Навалная, вдовицата на убития в руски затвор опозиционер Алексей Навални (1976–2024), участието на Гергиев бе отменено.

Културното събитие рискуваше да се превърне в международен скандал, след като се чуха много протестни гласове по повод визитата на Гергиев, а 700 Нобелови лауреати и интелектуалци призоваваха за отмяна на концерта. След разкрития на онлайн движението NAFO за насочване на финансови средства от ЕС към свързания с Кремъл диригент, заместник-председателят на Европейския парламент Пина Пичерно подаде официални запитвания към институцията. Намеси се и темата за етичните последици от приемането на руски пропагандатор в защитен от ЮНЕСКО обект на културното наследство, какъвто е Кралския дворец в Казерта. Всичко това накара Дирекцията на Кралския дворец в Казерта, регионалното правителство на Кампания, където се провежда фестивалът и в крайна сметка Министерството на културата на Италия да оповестят, че концертът няма да се състои.

Италианският ежедневник Il Messaggero събра две от основните публично изразени мнения: на министъра на културата Алесандро Джули и на Юлия Навалная, която се обърна с писмо към вестник Repubblica. „Длъжна съм да го кажа: има голям проблем с фестивала „Кралско лято“, написа Навалная. „Защото Валерий Гергиев, известният руски диригент, беше поканен там. Той е скъп приятел на Владимир Путин. Не просто приятел. И не просто поддръжник. Но и промоутър на престъпната политика на Путин, негов съучастник и подстрекател. Искам да се обърна към италианците: бъдете последователни! В продължение на много години маестрото подкрепяше политиката на Путин с плам, достоен за най-благородните каузи“. В заключение тя констатира: „Валерий Гергиев не е просто спътник на диктаторския режим: той се е превърнал в неразделна част от него. Именно поради тази причина той никога не е осъждал Путин за нахлуването в Украйна: не е ли това достатъчно, за да не го каним никога повече на международни музикални фестивали?“

В защита на тази позиция се обяви и министърът на културата Алесандро Джули: „Изкуството е свободно и не може да бъде цензурирано. Пропагандата обаче, дори когато е направена с талант, е друг въпрос. Поради тази причина концертът на приятеля и съветник на Путин Валерий Гергиев – поканен, популяризиран и платен от регион Кампания и който ще се проведе в Кралския дворец в Казерта – рискува да изпрати грешно послание.“ Министърът изрично уточни, че дворецът, както и всички автономни институции на Министерството на културата, има правомощията да избира сам на кои събития да бъде домакин. Въпреки това, той напомни, че „Украйна е нападната нация и концертът на Гергиев би могъл да превърне едно високопоставено музикално събитие, но обективно противоречиво и разделящо, в резонатор на руската пропаганда. А това, според мен, би било осъдително.“

Думите на министъра и изявената му твърда позиция се открояват силно, предвид факта, че далеч не всички културни институции са така безкомпромисни след началото на руската военна инвазия в Украйна през 2022 г. „Италия тегли чертата. Ние също трябва“, написа американското музикално списание за оркестрова музика Harpsichords & Hot Sauce (H&HS) в статия за случващото се в Италия. „Планираното участие на Гергиев на фестивала Un’Estate da Re не беше изолирано събитие – то беше тестов балон. Едно премерено завръщане в западния културен живот“, пише изданието. „И не се заблуждавайте – ако не беше спряно, то щеше да бъде представено от руските държавни медии като триумф. И всъщност вече беше. Пропагандните издания го отпразнуваха като символична „победа над НАТО“. Щафетата на Гергиев щеше да се превърне в инструмент за омаловажаване на военни престъпления под прикритието на изкуството“, заключава авторският коментар.